11-Septembre. La guerre contre le terrorisme a-t-elle été utile ? – – Le Nouvel Observateur
– Si les Américains se sont fixés comme objectif prioritaire d’éliminer Ben Laden et les autres chefs d’al-Qaïda, c’est en vertu de leur « théorie de la décapitation », selon laquelle le phénomène terroriste tient parce qu’il y a des chefs.
Mais cette théorie n’est pas partagée par les Européens, qui considèrent, à juste titre, que le terrorisme ne se limite pas à ses dirigeants. Car si les Etats-Unis ont réussi à éliminer la quasi-totalité des chefs qui ont fait le 11-septembre, cela a certes affaibli al-Qaïda, mais cela ne l’a pas pour autant fait disparaître. Eliminer Ben Laden, c’est donc important, mais cela ne résout pas le problème.
La différence d’approche entre l’école américaine et l’école européenne, notamment française, est fondamentale. La doctrine américaine post-11-septembre a été celle de la guerre contre le terrorisme : c’est un choix offensif, actif, en aval du phénomène terroriste. La doctrine française est celle de la lutte anti-terroriste : c’est un choix préventif, défensif, en amont.